İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /1. Daire

DANIŞTAY · 1. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 1. Daire E.1984/296 K.1984/285

1580 SAYILI YASANIN 7.MADDESİNE GÖRE BELEDİYE KURULMASI İÇİN KÖY VEYA KISIMLARI HALKINDAN OYLAMAYA KATILANLARIN OYLARINA GÖRE İŞLEM YAPILMASI, TEMEL İLKE VE İŞİN GEREĞİ OLDUĞU HK.

Esas1984/296Karar1984/285Tarih10 Aralık 1984Okuma2 dk · 452 kelime

KÜNYE

1. Daire 1984/296 E., 1984/285 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
10 Aralık 1984
Daire
BİRİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1984
Karar No
285
Esas Yılı
1984
Esas No
296
Karar Tarihi
10/12/984
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

452 kelime·2 dk okuma

1580 SAYILI YASANIN 7.MADDESİNE GÖRE BELEDİYE KURULMASI İÇİN KÖY VEYA KISIMLARI HALKINDAN OYLAMAYA KATILANLARIN OYLARINA GÖRE İŞLEM YAPILMASI, TEMEL İLKE VE İŞİN GEREĞİ OLDUĞU HK.

… İlİ … İlçesine bağlı … Köyünde belediye kurulması hususunda düzenlenen dosya incelendi.

1580 sayılı Belediye Kanununun 7469 sayılı Kanunla değişik 7.maddesinde "Bir köy veya meskun sahaları arasında merkez ittihaz edilecek yere azami 500 metre mesafesi bulunan birkaç köyün veya köylerle köy kısımlarının veyahut muhtelif köy kısımlarının birleşerek belediye kurabilmeleri için nüfusları tutarının son nüfus sayımına göre 2.000 den fazla olması, köy ihtiyar meclisinin bir mazbata ile veya seçmenlerin en az yarısından fazlasının yazılı olarak mahallin en büyük mülkiye memuruna müracaat etmesi veya valinin re'sen bu işe lüzum göstermesi lazımdır.

Bu takdirde, valinin ilgili seçmenlerin reylerinin alınması hususunda vaki işarı üzerine mahalli seçim kurulları en az onbeş gün içinde tayin ve ilan olunacak gün ve mahalde seçmenleri rey vermeye davet ederek belediye meclisi azaları seçimindeki usul ve şartlar dairesinde köy veya kısımlarının ayrı ayrı reylerini alır ve neticeyi bir tutanak la valiliğe bildirir." hükmü yer almıştır.

Söz konusu maddede, köy halkını temsilen köy ihtiyar meclisinin veya seçmenlerinin yarıdan fazlasının başvurması veya valinin bu işe resen lüzum göstermesi üzerine, mahalli seçim kurullarınca seçmenlerin oylarının alınmasının hükme bağlanmış olması karşısında, kanun koyucunun, bir yerde belediye kurulabilmesi ya da o yerin belediye sınırları içerisine alınabilmesi hususunda o yer halkının bu konuda istekli olmasını şart koştuğu anlaşılmaktadır.

Kanunun aradığı bu şartın gerçekleşebilmesi için o yer halkı adına karar vermeğe yetkili bulunan seçmenlerin çoğunluğunun olumlu yönde oy kullanmaları gerekmektedir. Sadece oylamaya katılan seçmenlerin çoğunluğunun olumlu oy kullanmış olmalarını yeterli görmek, azınlığın arzu ve iradesinin çoğunluğa egemen olması sonucunu doğurur ki, bu sonucu benimsemeğe 7.maddenin maksadı bakımından imkan yoktur.

Dosyada mevcut oylama tutanağında ise, 1072 seçmenden 461 seçmenin oylamaya katıldığı, 2 oyun geçersiz sayıldığı, 351 seçmenin evet, 108 seçmenin hayır oyu kullandığı anlaşıldığından Kanunun aradığı halkın çoğunluğunun istekli olması şartı gerçekleşmemiş olduğu cihetle teklifin kabulüne olanak bulunmadığı) yolundaki ayrışık oya karşı, oylamaya 461 seçmenin katılması, 2 oyun geçersiz sayılması, 459 seçmenden 351nin olumlu, sadece 108 nin olumsuz oy vermiş olmasının Köy halkının belediye kurulmasını istemekte bulunduğunu ortaya koyduğu,

aksinin kabul edilmesinin oylamaya katılmamış olanların bu konuda olumsuz yönde düşünmekte olduklarının kabulü anlamına geleceği, bunun savunulmasının mümkün bulunmadığı bu kabil oylamalarda katılanların oylarına göre işlem yapılmasının temel ilke ve işin gereği olduğu, Yasada da buna ilişkin bir hüküm yer almadığı, ayrıca, belediye kurulması için Yasada öngörülen işlemlerin yerine getirilmiş olduğu ve aranan koşulların mevcut bulunduğu, belediye kurulmasının yerel kamu hizmetlerinin görülmesi ve kasabanın gelişmesi yönünden yararlı olacağı kanısına varıldığı cihetle, istek ve öneri uyarınca.

SONUÇ / HÜKÜM

İlİ. İlçesine bağlı. Köyünde belediye kurulmasına karar verildi.

Danıştay 1. Daire, E. 1984/296, K. 1984/285, 10 Aralık 1984 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
1. Daire
Esas No
1984/296
Karar No
1984/285
Tarih
10 Aralık 1984

İlgili Kararlar

  • Danıştay 8. Daire E.1984/477 K.1984/1646
  • Danıştay 8. Daire E.1984/568 K.1984/1514
  • Danıştay 8. Daire E.1984/650 K.1984/1614
  • Danıştay 8. Daire E.1984/440 K.1985/37
  • Danıştay 8. Daire E.1984/476 K.1985/50
  • Danıştay 8. Daire E.1984/495 K.1985/46

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.