Danıştay 10. Daire E.2015/3358 K.2021/243

Dava konusu istem: İstanbul Gezi Parkı eylemlerine katılan davacı tarafından, başına gaz bombası isabet etmesi neticesinde yaralandığı ve bu durumun kendisini manevi zarara uğrattığı iddiasıyla 150.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının kafasında meydana gelen yaralanmanın eylemler esnasında polis memurlarının kullandığı müdahele araçlarının çarpması sonucu oluştuğuna yönelik dosyada somut bir delil bulunmadığı, dolayısıyla meydana gelen zararın idarenin eylemi nedeniyle oluştuğuna dair illiyet bağı ortaya konulamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, polis memurlarının attığı gaz fişeği ile yaralandığı, olayda idarenin hizmet kusuru olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.