KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/1951 E., 2022/5222 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2022
- Esas No
- 2018/1951
- Karar No
- 2022/5222
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av…
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …'e velayeten …
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- … 3- … 4- … VEKİLLERİ : Av…
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, … Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan yakınları …'in, diğer bir hükümlü tarafından öldürülmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen manevi zarara karşılık olarak … ve … için 200.000,00'er TL, annesi … için 150.000,00 TL, ablası … için 100.000,00 TL olmak üzere toplam 650.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne kısmen de reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesince; tarafların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, hükmedilen manevi tazminat miktarının düşük olduğu ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, olayın üçüncü kişinin eyleminden kaynaklandığı, idarelerinin sorumluluğunun bulunmadığı, hükmedilen tazminat miktarının yüksek olduğu ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN_SAVUNMASI : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2018/1951, K. 2022/5222, 15 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama