Danıştay 10. Daire E.2019/4613 K.2021/1463

Dava konusu istem: Davacı hakkında yapılan denetim sonucunda düzenlenen rapor doğrultusunda 5510 sayılı Kanun uyarınca tesis edilen idari para cezalarına ilişkin olarak yapılan itirazların reddine dair ... tarih ve ... sayılı komisyon kararı ile ... tarih ve ... sayılı komisyon kararının, iptali istenilmiştir

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla.

Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliği'nin 26. maddesinde beyana dayalı tespitlerde bir yıllık süreye ilişkin hizmetlerin dikkate alınacağının belirtilmesi karşısında; ... ve işyeri çalışanı ... tarafından verilen ifadelerle ...'in söz konusu işyerinde sigortasız çalıştığı sabit olduğundan, davacının son bir yıllık çalışma esas alınarak tesis edilen 26.574,00 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı,

iş yerine ait bilgi ve belgeler ile ücret bordrolarının süresinde verilmemesi nedeniyle uygulanan 5.871,00 TL idari para cezasının mükerrrer cezaya neden olacağı sonucuna varıldığı gerekçesiyle, işe giriş bildirgesi ve aylık prim ve hizmet belgelerinin süresinde verilmemesi nedeniyle 26.574,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlem yönünden davanın reddine, iş yerine ait kayıt ve defterlerin süresinde ibraz edilmemesi nedeniyle uygulanan 5.871,00 TL idari para cezasının ise iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, cezanın mükerrer olmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının temyize konu iptale ilişkin kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulunun 07/03/2019 tarih ve 2019/24 sayılı kararıyla Danıştay Onbeşinci Dairesinin kapatılması üzerine Danıştay Onuncu Dairesine gönderilen dava dosyasında, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen kararın iptale ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bu kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.