Danıştay 10. Daire E.2019/9385 K.2023/2437

İstemin_konusu

Davalı idareye bağlı olarak faaliyet gösteren İş Teftiş Kurulu Başkanlığı emrinde 31/08/1978 tarihinde … olarak göreve başlayan ve 17/02/1987 tarihinde bu görevinden ayrılan davacı tarafından (A), (B) ve (C) sınıfı iş güvenliği uzmanlığı belgesinin düzenlenemeyeceği ve (A) sınıfı iş güvenliği uzmanlığı belgesi ile ilgili sınavlara katılamayacağına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, …İdare Mahkemesince, davacıya (A), (B) ve (C) sınıfı iş güvenliği belgesi verilmemesine ilişkin işlemin iptali istemi yönünden davanın reddine, davacının (A) sınıfı iş güvenliği uzmanlığı sınavlarına katılamayacağına ilişkin işlemin iptaline dair verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI

1- Davalı idare tarafından, davacının hizmet süresi dikkate alındığında (B) sınıfı iş güvenliği uzmanlığı sınavına doğrudan katılabileceği, (A) sınıfı iş güvenliği sınavına katılabilmesi yönündeki mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. 2- Davacı tarafından, 8 yıldan fazla süreli …olduğu, tek başına teftiş yetkisi bulunduğu, …unvanını aldığı ancak daha sonra Bakanlık oluru ile geri alındığı, hizmet süresi ve tek başına teftiş yetkisi dikkate alındığında doğrudan (A) sınıfı iş güvenliği belgesi verilmesi gerektiği ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenmektedir.

KARŞI TARAFLARIN

SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.