KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/1010 E., 2024/5247 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/1010
- Karar No
- 2024/5247
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- ... Valiliği / ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : İzmir ili, ... ilçesi, ... Mevkiinde, 10.000 metrekarelik deniz alanında 100 ton/yıl kapasiteli akivades yetiştiriciliği yapan davacının, yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle "... Projesi"nin iptal edilmesine ilişkin Tarım ve Orman Bakanlığı Balıkçılık ve Su Ürünleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve E... sayılı işleminin ve kira sözleşmesinin feshine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, kira sözleşmesinin feshi için Su Ürünleri Yetiştiriciliği Yönetmeliği'ne uygun olarak karar alınması gerektiği, görülmekte olan davanın sözleşmenin feshine yönelik olmadığı, Yönetmelik uyarınca alınan kararın idari işlem ve karar niteliğinde olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idareler tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/1010, K. 2024/5247, 25 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama