KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/4278 E., 2025/378 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- Esas No
- 2021/4278
- Karar No
- 2025/378
- Temyiz eden (davacılar)
- Kendi adlarına asaleten ... ve ... adına velayeten ... Ve ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekilleri
- Huk. Müş. Av. ...
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Huk. Müş. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılardan ...'ın ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde ... tarihinde gerçekleştirilen mamoplasti ameliyatında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık 15.000,00 TL maddi ile 200.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararı hukuka ve usule uygun bulunarak davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacılar tarafından, temyize konu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, bilirkişi raporuna yapılan itirazlarının dikkate alınmadığı, tüm risklerin ve komplikasyonların izahına ilişkin aydınlatılmış onamın alınmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı idare yanında müdahilce savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/4278, K. 2025/378, 3 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama