KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/4543 E., 2024/5243 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/4543
- Karar No
- 2024/5243
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı / ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU
Davacılar tarafından; yakınları Jandarma Uzman Çavuş ...'nın ... tarihinde Diyarbakır ili, ... ilçesi kırsalında icra edilen operasyon esnasında bölücü terör örgütü mensuplarınca açılan ateş sonucunda şehit olduğundan bahisle uğradıkları iddia edilen zararlarına karşılık şimdilik 600,00 TL maddi ve 620.000,00 TL manevi tazminatın ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacılar tarafından, yakınlarının şehit olduğu tarihin şehadetin öğrenildiği tarih olarak kabul edilmesinin yerinde olmadığı temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/4543, K. 2024/5243, 21 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama