İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /12. Daire

DANIŞTAY · 12. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 12. Daire E.1995/376 K.1995/1163

GÖREVDEN ÇIKARMA CEZASI İLE CEZALANDIRILMIŞ OLAN VE BİR ALT CEZA UYGUGULANMASI YOLUNDAKİ İPTAL KARARI ÜZERİNE YENİDEN GÖREVE BAŞLATILAN DAVACININ AÇIKTA GEÇEN SÜRELERE İLİŞKİN OLAN VE KENDİSİNE ÖDENEN PARASAL HAKLARININ, (BİR ALT CEZANIN GÖREVDEN ÇEKİLMİŞ…

Esas1995/376Karar1995/1163Tarih17 Mayıs 1995Okuma2 dk · 354 kelime

KÜNYE

12. Daire 1995/376 E., 1995/1163 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
17 Mayıs 1995
Daire
ONİKİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1995
Karar No
1163
Esas Yılı
1995
Esas No
376
Karar Tarihi
17/05/995
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

354 kelime·2 dk okuma

GÖREVDEN ÇIKARMA CEZASI İLE CEZALANDIRILMIŞ OLAN VE BİR ALT CEZA UYGUGULANMASI YOLUNDAKİ İPTAL KARARI ÜZERİNE YENİDEN GÖREVE BAŞLATILAN DAVACININ AÇIKTA GEÇEN SÜRELERE İLİŞKİN OLAN VE KENDİSİNE ÖDENEN PARASAL HAKLARININ, (BİR ALT CEZANIN GÖREVDEN ÇEKİLMİŞ SAYMA CEZASI OLMASI SEBEBİYLE) SAYIŞTAY KARARI UYARINCA MAAŞINDAN KESİNTİ YAPILMAK SURETİYLE GERİ ALINABİLECEĞİ HK.

Dava, ... Üniversitesi Rektörlüğünde uzman olarak görevli iken görevden çıkarma cezası ile cezalandırılan ve "bir alt ceza uygulanması gerektiği" yolundaki iptal kararı üzerine yeniden göreve başlatılan davacının açıkta geçen sürelere ilişkin olan ve kendisine ödenen parasal haklarının ... kararı uyarınca maaşından kesinti yapılmak suretiyle geri alınmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

İdare Mahkemesi kararıyla; idarelerin hatalı ve hukuka aykırı işlemlerini geri alabileceklerinin idare hukukunun bilinen ilkelerinden olduğu, davacının Yüksek Disiplin Kurulunun 30.1.1985 günlü, ... sayılı kararı ile "kamu görevinden çıkarma" cezası ile cezalandırıldığı, bu işlem aleyhine açılan davada, Danıştay 10. Dairesinin 7.5.1987 günlü, 1987/979 sayılı kararı ile görevden çıkarma cezasının bir altı olan cezanın verilmesi gerektiği hüküm altına alınarak işlemin iptal edildiği,

bir alt cezanın "görevden çekilmiş sayma" cezası olmasına rağmen davalı idarece karar ilgili lehine yorumlanarak yeniden göreve döndürüldüğü ve başvurusu üzerine açıkta kaldığı sürelere ilişkin aylık ve özlük haklarının kendisine ödendiği, daha sonra Sayıştay denetiminde bu tür ödemenin Yasaya aykırı olduğunun belirlenmesi üzerine dava konusu işlemin tesis edildiğinin dosyanın incelenmesinden anlaşıldığı,

Danıştay 10. Dairesi kararı uyarınca davacının aklanmayıp bir alt ceza verilmesi gerektiği ve bu ceza da görevden çekilmiş sayma cezası olduğuna göre idarenin kendiliğinden davacıya yeniden göreve başlatması sonucu yersiz olarak ödenen parasal haklarının geri alınmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Davacı, 22.12.1973 günlü, 1973/4 sayılı Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu Kararına aykırı olarak karar verildiğini öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebeb de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.

Danıştay 12. Daire, E. 1995/376, K. 1995/1163, 17 Mayıs 1995 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
1995/376
Karar No
1995/1163
Tarih
17 Mayıs 1995

İlgili Kararlar

  • Danıştay 12. Daire E.1995/658 K.1995/1277
  • Danıştay 12. Daire E.1995/731 K.1995/1196
  • Danıştay 12. Daire E.1995/801 K.1995/1154
  • Danıştay 12. Daire E.1995/912 K.1995/1255
  • Danıştay 11. Daire E.1995/1713 K.1995/1329
  • Danıştay 3. Daire E.1995/1874 K.1995/1594

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.