Danıştay 12. Daire E.2020/2076 K.2023/6090

Dava konusu istem: ... Büyükelçiliğinde sözleşmeli statüde sekreter olarak görev yapan davacı tarafından, Büyükelçilik ve davacı arasında imzalanan Yabancı Uyruklular İçin Tip Hizmet Sözleşmesi'nin 7. maddesinin (a) fıkrasının 10. bendi uyarınca iş akdinin feshedilmesine ilişkin ... Büyükelçiliğinin ... tarihli işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; davacı ile davalı idare arasında 01/04/2018 tarihinde imzalanan Yabancı Uyruklular İçin Tip Hizmet Sözleşmesi'nin 7. maddesinin (a) fıkrasının 10. bendinde, kurumun itibarını veya görev haysiyetini zedeleyici fiil ve davranışlarda bulunulması halinde sözleşmenin tek taraflı olarak feshedileceğinin düzenlendiği, dosya kapsamında bulunan bilgi ve belgeler ile ...

Büyükelçiliğinde güvenlik hizmeti veren ... Şirketinde çalışan 4 personelin yazılı ifadelerinden; davacıyla birlikte diğer iki kişinin, ... Büyükelçiliğine belge tasdik ettirmek amacıyla gelen Irak vatandaşlarının belgelerini tercüme işlemlerinin tamamlanmasından sonra iş sahiplerine teslim ederken, resmi bedelin üzerine ilave bedel eklemek suretiyle fazladan ücret aldıkları ve tahsil edilen bedeli aralarında paylaştıklarının anlaşıldığı;

bu itibarla, görev yaptığı kurumun itibarını veya görev haysiyetini zedeleyici fiil ve davranışlarda bulunduğu hususu subuta eren davacının, Büyükelçilikle imzaladığı Tip Hizmet Sözleşmesi'nin 7. maddesinin (a) fıkrasının 10. bendi uyarınca hizmet sözleşmesinin tek taraflı olarak feshine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İş akdinin feshi işleminin tesis edildiği tarihe kadar hakkında herhangi bir olumsuz tespit bulunmadığı, ... Büyükelçiliğinde çevirmen olarak görev yaparken, ... Büyükelçiliğinde sekreter olarak işe alındığı, şikayete konu çeviri işlerinin iş saatleri dışında özel olarak verilen tercüme işlerinden ibaret olduğu; dolayısıyla, resmi ücrete ek olarak alınan herhangi bir ücretin bulunmadığı, hakkında güvenlik görevlilerin ifadeleri dışında somut delil bulunmadığından, dava konusu işlemin iptali gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yürütülen kapsamlı soruşturma sonucunda, çalıştığı kurumun itibarını veya görev haysiyetini zedeleyici fiil ve davranışlarda bulunduğu anlaşılan davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve usule aykırılık bulunmadığı belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ:...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.