Danıştay 12. Daire E.2021/5592 K.2021/4666

Dava konusu istem: Siirt ili, 3. Komando Tugay Komutnalığında piyade uzman onbaşı olarak görev yapan davacı tarafından, kendisinden istifade edilemediğinden bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 20/07/2020 tarihli işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; dava konusu işlemin davacıya tebliğ edildiği tarih olan 20/07/2020 tarihini izleyen günden itibaren 60 gün içerisinde ve en geç 18/09/2020 tarihinde dava açılması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 21/10/2020 tarihinde açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yetkinin kamu düzeninden olduğu, ... İdare Mahkemesinin yetkili olduğu, yetkisiz mahkemece verilen kararda süre aşımından söz edilemeyeceği, süre aşımı kararının hak arama hürriyetini ihlal eder nitelikte olduğu; kaldı ki, adli tatil nedeniyle sürenin işlemeyeceği, davanın esasına girilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davanın süre aşımı nedeniyle reddinin hukuka uygun olduğu belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.