Danıştay 12. Daire E.2022/5518 K.2022/5932

... vekili Av. ... tarafından, Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Van 4. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 15/09/2022 tarih ve E:2021/106, K:2022/1923 sayılı kararı ile Ordu İdare Mahkemesi Hakimliğinin 21/10/2022 tarih ve E:2022/1744, K:2022/1480 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. Maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Hakkari ili, Yüksekova ilçesi ...

Komutanlığında ... olarak görev yapmakta iken 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanunu uyarınca sözleşmeli erlikten uzman erbaşlığa geçiş yapmak için Jandarma Genel Komutanlığınca açılan 2016/2 dönem uzman erbaşlık sınavına katılarak başarılı olan ve ataması yapılmayan davacının, atamasının yapılmamasına ilişkin işleme yönelik Van 1. İdare Mahkemesinin 14/12/2018 tarih ve E:2018/785, K:2018/2358 sayılı davanın reddine ilişkin kararının Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 03/12/2020 tarih ve E:2019/382, K:2020/1004 sayılı kararıyla kaldırılarak dava konusu işlemin iptal edilmesi üzerine,

sözleşmeli erlikten terhis edildiği 12/07/2020 tarihi ile uzman erbaş olarak göreve başlatılacağı tarih arasındaki geçmiş maaşlarının karşılığı olarak ve her bir aylık için ayrı ayrı olmak üzere tahakkuk tarihlerinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte şimdilik 20.000,00 - TL maddi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.