KÜNYE
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2015/5003 E., 2017/492 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire
- Karar tarihi
- 1 Mart 2017
- Esas No
- 2015/5003
- Karar No
- 2017/492
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ...
- Vekili
- ...
- İstemin Özeti
- ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Danıştay Tetkik Hâkimi ...İ'nin Düşüncesi: 6736 sayılı Kanun kapsamında davadan vazgeçme nedeniyle, konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Davacı tarafından, 19.8.2016 tarihli ve 29806 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun'dan yararlanabilmek için davalı idareye verilen dilekçe ile davadan vazgeçildiği görülmektedir.
Danıştay 13. Daire, E. 2015/5003, K. 2017/492, 1 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama