Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/5126 K.2017/1055

İstemin Özeti

Davacı şirket adına, 5510 sayılı Kanunun 102 maddesi uyarınca düzenlenen 05.09.2014 tarih ve 12.500.358 sayılı idari para cezası ile bu cezaya yapılan yapılan itirazın reddine dair 09.10.2014 tarih ve 13.921.008 sayılı komisyon kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; davacı vekilinin 19/12/2014 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat nedeniyle, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen kararın, vekalet ücreti ve yargılama giderine ilişkin kısmının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.