Danıştay 13. Daire E.2024/2982 K.2024/5343

Danıştay tetkik hâkimi...'ın düşüncesi

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olması halinde, verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği düzenlenmiş olup yapılan bildirime rağmen eksik giderlerin tamamlanmaması nedeniyle kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

USUL YÖNÜNDEN

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde, kararı veren merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi takdirde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merciin kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar vereceği, ilgili merciin bu kararına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği kurala bağlanmıştır.

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun "Elektronik tebligat" başlıklı 7/a maddesinde, "Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur. ... . Baro levhasına yazılı avukatlar. ... Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır. ..."; "Vekile ve kanuni mümesile tebligat" başlıklı 11. maddesinde, “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. ..." kurallarına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının 17/07/2024 tarihinde davacı vekili Av. ...'in elektronik posta adresine tebliğ edilmesi üzerine 09/09/2024 kayıt tarihli dilekçe ile Av. ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, ... Bölge İdare Mahkemesi...

İdari Dava Dairesince yapılan ilk incelemede 2.107,80-TL temyiz başvuru harcı, 891,50-TL temyiz karar harcı ile 704,50-TL yürütmeyi durdurma harcının yatırılmadığının tespit edildiği, bunun üzerine temyiz isteminin incelenebilmesi için eksik harcın 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 7 (yedi) gün içerisinde yatırılması gerektiği, aksi halde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğine dair 11/09/2024 tarihli yazının Av. ...'ın elektronik tebligat adresine 11/09/2024 tarihinde ulaştığı ve bu tarihi izleyen beşinci günün sonunda 16/09/2024 tarihinde elektronik tebligat yoluyla tebliğ edilmiş sayıldığı,

buna karşın söz konusu eksikliğin 7 (yedi) günlük süre geçtikten sonra 07/10/2024 tarihinde giderildiği, dolayısıyla verilen süre içerisinde söz konusu eksikliğin giderilmediği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca temyiz başvuru harcı, temyiz karar harcı ile yürütmeyi durdurma harcı verilen süre içinde yatırılmadığından, davacının temyiz isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.