KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/12346 E., 2021/3587 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/12346
- Karar No
- 2021/3587
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. ..
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; davacının işletmekte olduğu Isparta ili, Atabey ilçesinde bulunan kasap dükkanının kaçak et satışı yaptığından bahisle kapatılmasına ilişkin … gün ve … sayılı Atabey Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
… İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davalı idarenin savunma dilekçesinde, dava konusu işlemin 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunun Kanun hükümleri uyarınca tesis edildiği belirtilmişse de, anılan Kanun hükmünde hayvan kesimlerinin Bakanlıktan onaylı kesim yerlerinde yapılmasının zorunlu olduğu, bu hususa uymamanın yaptırımının ise para cezası verilmesi olarak belirtildiğinin görüldüğü; bu durumda, ilgili mevzuatta, davacıya isnat edilen fiilin karşılığının para cezası olarak belirtilmesine karşın işyerinin süresiz olarak kapatılmasına ilişkin işlemde bu yönden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin 5996 sayılı Kanun’un 21. 40. maddeleri uyarınca tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/12346, K. 2021/3587, 20 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama