KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/13078 E., 2022/23 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2022
- Esas No
- 2021/13078
- Karar No
- 2022/23
- Temyiz eden (davalı)
- … Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Davacı tarafından, adına tahakkuk ettirilen 16.392,96-TL tutarlı ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … tarihli ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmektedir.
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
…. İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla.
Danıştay Onyedinci Dairesinin 17/05/2016 gün ve E:2015/1711, K:2016/3828 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle, … tarih ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin … dönemi için düzenlendiği, dava konusu taşınmaza ilişkin işgalin 13/11/2009 tarihinde tespit edildiği görülmekte olup; yukarıya aktarılan mevzuat kapsamında tespit tarihinden geriye doğru beş yılı aşan süre için ecrimisil istenilmesi mümkün olmadığından, dava konusu ödeme emri ile istenilen ecrimisil alacağının 13/11/2009 tarihinden geriye doğru beş yılı aşan dönemi kapsadığı anlaşıldığından,
zamanaşımına uğrayan borcun tahsili amacıyla davalı idare tarafından düzenlenen dava konusu 16.392,96-TL tutarlı, … tarih ve … sayılı ödeme emrinde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, usul ve kanuna aykırı olan mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/13078, K. 2022/23, 11 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama