Danıştay 2. Daire E.2021/17717 K.2021/2520

Davacı … tarafından, 2012 yılında 4. Sınıf Emniyet Müdürlüğüne terfi ettirilmemesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulu kararının iptaline karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada. Mardin 2. İdare Mahkemesince.

03/07/2020 tarihli dilekçe ile davanın E:… sayılı dosyasında açıldığı ve anılan tarihte davacının Şırnak İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yapmakta olduğu, mahkemelerinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla, dava dilekçesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3. ve 5. maddelerinde öngörülen şartlara uygun hazırlanmadığından bahisle dilekçenin reddine karar verildiği, davacı tarafından 18/09/2020 tarihinde davanın yenilendiği, işbu davanın da önceki davadan bağımsız yeni bir dava olduğu,

davacının yenilenen dilekçe ile davanın açıldığı tarih itibarıyla ve halihazırda Isparta İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığından, kamu görevlilerinin yükselme işlemleri niteliğinde olan dava konusu işlemin iptali istemiyle açılan işbu davanın görüm ve çözümünde, davacının davanın açıldığı tarih itibarıyla ve halihazırda görev yaptığı Isparta İli'nde bulunan Isparta İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla, Isparta İdare Mahkemesince.

03/07/2020 tarihli dilekçe ile Mardin 2. İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan davada verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla, dava dilekçesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3. ve 5. maddelerinde öngörülen şartlara uygun hazırlanmadığından bahisle reddedilmesi üzerine, 18/09/2020 tarihinde davanın yenilenmesi suretiyle açıldığı görülmekle, davanın ilk açıldığı 03/07/2020 tarihinde davacının Şırnak ilinde görevli olduğu anlaşıldığından,

davanın görüm ve çözümünde Şırnak ilinin yetki yönünden bağlı olduğu Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesi 1. fıkrası fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:

2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesinde, kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Uyuşmazlığın; davacının, 4. Sınıf Emniyet Müdürlüğüne terfi ettirilmemesine dair 2012 yılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulu kararının iptali istemine ilişkin olduğu, dava açma günü olan 03/07/2020 tarihinde davacının görev yaptığı ilin Şırnak İl Emniyet Müdürlüğü olması karşısında; uyuşmazlığın görüm ve çözümü, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca Şırnak İli'nin yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Mardin İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.