KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/4060 E., 2023/4867 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/4060
- Karar No
- 2023/4867
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; … Polis Meslek Eğitim Merkezinde öğrenci olan davacı tarafından, … Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü Öğrenci Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararı ile eğitim kurumundan çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
448 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
lk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının disiplin cezasına konu olan eylemi hakkında alınan tanık ifadeler, davacı tarafından verilen ifadeler ve yapılan tahkikat neticesinde eylemin sabit olduğunun anlaşıldığı, söz konusu eylemin Polis Akademisi Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 40/e-13 maddesinde geçen fiillerle örtüştüğü, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle istinaf başvursunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; ifadesinin usule uygun alınmadığı, internet sitesi üzerinden yaptığı konuşmaların tespitinin özel hayatın gizliliği kapsamında kaldığı ve tesbitinin ancak yargı kararı ile yapılabileceği, ifadesinde bahsettiği hususların polis okuluna başlamadan yaşanan deneyimlere ilişkin olduğu, ifadesinin gece saat 24.00'dan sonra alınmasının, sağlıklı ve maddi gerçeğe ulaştıracak şekilde ifade verilmesine engel olduğu, söz konusu ifadeye dayalı tesis edilen idari işlemin hukuka uygunluğundan söz edilemeyeceği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 günlü, K:2023/33 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2023/4060, K. 2023/4867, 23 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama