KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/6847 E., 2024/1627 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6847
- Karar No
- 2024/1627
- Temyiz eden (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
453 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava Konusu İstem
Dava; davacının, İstanbul Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yaptığı dönemde, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 5/A-4. maddesi uyarınca "Amir ve üstlerinin görev ve mesleki konulara veya tutum ve davranışlarına ilişkin uyarılarına uymamak veya umursamamak" fiilini işlediğinden bahisle 3 günlük aylık kesimi cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu'nun ... günlü, ...sayılı kararının (4.2. maddesinde yer alan fiili nedeniyle) iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Beşinci Dairesinin 13/02/2018 günlü, E:2016/21049, K:2018/8661 sayılı bozma kararına uyularak verilen ...
İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; suç örgütüne yapılan operasyondan sonra ahlak grup amirliği hizmetlerinde gayri resmi olarak kullanılan sivil İ.Ö. ile artık görüşülmemesi konusunda büro amirinin talimat verdiği, ancak davacının sivil kişiyle ilgili bir sorun olduğunu kendisine bildiren polis memuru M.T.'nin talebi üzerine bu kişiyle görüşmeye gittiği, İ.Ö. aracılığıyla örgüt lideri H.A. ile görüşüleceğinden haberi olmadığı, görüşmede kendisine aktarılan bilgileri amirine ilettiği ve amirinin konuyla ilgilenmesini sağladığı,
bu nedenle amirlerinin görev ve mesleki konulara veya tutum ve davranışlarına ilişkin uyarılarına uymamak veya umursamamak şeklinde bir fiilinden söz etmenin mümkün olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; davacı hakkında yapılan soruşturma kapsamında amirinin görev ve mesleki konulara ilişkin uyarılarına uymadığı tespit edildiğinden fiiline uygun disiplin cezasının verildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararı; Danıştay Beşinci Dairesinin 13/02/2018 günlü, E:2016/21049, K:2018/8661 sayılı bozma kararında belirtilen gerekçeler göz önüne alınarak verilmiş bir karar olduğundan, usul ve hukuka uygun bulunmakta ve bozulmasını gerektirecek bir hukuka aykırılık taşımamaktadır.
Danıştay 2. Daire, E. 2023/6847, K. 2024/1627, 13 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama