Danıştay 2. Daire E.2024/1692 K.2024/5416

Dava Konusu İstem

Dava; Isparta Defterdarlığı, Kaymakkapı Vergi Dairesi Müdürlüğünde ... olarak görev yapan davacının, Kaymakkapı Vergi Dairesine yapılan görevlendirmesinin iptali istemiyle açılan davada verilen ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı iptal kararınına karşı yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla reddine karar verilerek iptal kararının kesinleşmesine ve davacının başvurusuna rağmen yargı kararının uygulanmadığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 50.000,00.-TL maddi ve 50.000,00.-TL manevi tazminatın 21/06/2017 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine hükmedilmiş olup, bu kararın davacı tarafından istinaf yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir. Davacının anılan kararı temyiz etmesi üzerine, verilen kararın kesin olması ve karara karşı temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle davacının temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... sayılı kararının bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından; temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu bu sebeple bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.