Danıştay 2. Daire E.2025/2095 K.2025/3833

Davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, Trabzon Havalimanı ... kadrosuna atanma talebiyle 28/10/2024 tarihinde yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada.

Ankara 12. İdare Mahkemesince; uyuşmazlıkta, iptali istenilen işlemin, davacının Trabzon Havalimanında Ar-Ge ... görevi yargı kararıyla sona erdikten sonra Trabzon Havalimanında eski görevi olan ... görevine atanması istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin olduğu anlaşıldığından, kamu görevlisinin atanmasına ilişkin olan iş bu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca ataması yapılan kamu görevlisinin görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Trabzon İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 31/12/2024 günlü, E:2024/2043, K:2024/2209 sayılı karar ile Trabzon İdare Mahkemesince.

Mahkemelerinin 14/04/2025 tarihli ara kararıyla davacının, davanın açıldığı tarihte nerede görev yaptığı sorulmuş olup, ara kararına binaen dosyaya gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden davacının davanın açıldığı tarihte Ankara ilinde görev yaptığı anlaşıldığından,

2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca, uyuşmazlığı çözümlemeye, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 24/04/2025 günlü, E:2025/33, K:2025/662 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 1. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden; davanın açıldığı tarihte (12/12/2024), Ankara Esenboğa Havalimanı Başmüdürlüğünde ... olarak görev yapan davacı tarafından, Trabzon Havalimanı ... kadrosuna atanma talebiyle 28/10/2024 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, kamu görevlisi olan davacının atanma isteminden kaynaklandığı sonucuna ulaşılan işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacının görev yeri idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.