İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /3. Daire

DANIŞTAY · 3. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 3. Daire E.1979/188 K.1979/264

BELEDİYE BAŞKANLARININ SAĞLIK İZİNLERİ HAKKINDA KISITLAYICI BİR SÜRE BULUNMADIĞI VE BU TÜR İZİNLERİN HER HANGİ BİR MAKAMIN ONAYINA BAĞLI OLMADIĞI HK.

Esas1979/188Karar1979/264Tarih4 Nisan 1979Okuma2 dk · 307 kelime

KÜNYE

3. Daire 1979/188 E., 1979/264 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
4 Nisan 1979
Daire
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı
1979
Karar No
264
Esas Yılı
1979
Esas No
188
Karar Tarihi
04/04/979
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

307 kelime·2 dk okuma

BELEDİYE BAŞKANLARININ SAĞLIK İZİNLERİ HAKKINDA KISITLAYICI BİR SÜRE BULUNMADIĞI VE BU TÜR İZİNLERİN HER HANGİ BİR MAKAMIN ONAYINA BAĞLI OLMADIĞI HK.

İstişari düşünce isteğinin konusunu, belediye başkanlarının ne kadarsüreyle sağlık izni alabilecekleri ve sağlık izinlerini onaylamayayetkili makamın neresi olacağı hususunda düşünülen tereddüt teşkil etmektedir.1580 sayılı Kanunun 307 sayılı Kanunla değişik 93.maddesinin birinciparagrafında "Belediye Başkanlığının herhangi bir sebeple boşalmasıveya izin, hastalık ve işten el çektirme gibi hallerde yeni başkanseçimi yapılmasına veya başkanın görevine başlamasına kadar meclis hertoplantı yılı başında içinden bir üyeyi başkanvekili seçer." Denilmek suretiyle belediye başkanının sağlık izni nedeniyle görevinden ayrılabileceği ve bu halde belediye başkanvekilinin onun görevini sürdüreceği kabul edilmiş bulunmaktadır.

Ancak Kanunda belediye başkanlarınınne kadar süre ile sağlık izni alabilecekleri, bu iznin bir makamınonamına tabi olup olmadığı hakkında başkaca herhangi bir hüküm bulunmamaktadır.Belediye başkanları, bu göreve seçimle geldikleri ve 657 sayılı Kanunun 1.maddesiyle bu Kanunun kapsamına alınan belediye memurları statüsüne tabi bulunmadıkları cihetle, haklarında 657 sayılı Kanunun izneilişkin hükümlerinin uygulanmasına olanak bulunmamaktadır.

Ayrıca, 307 sayılı Kanunla getirilen ek maddelere göre, belediye başkanları ve belediye meclisleri ayrı ayrı seçilmiş iki organ olduğunagöre, kanuni bir düzenleme bulunmadığı sürece, belediye meclisinin belediye başkanına izin verme yetkisine sahip olduğu da düşünülemez.Bu hale göre, belediye başkanlarının sağlık izinlerinin herhangi birsüre ile kısıtlanması ve bu izinlerin herhangi bir makamın onayınabağlı tutulması hukuken mümkün değildir.

SONUÇ / HÜKÜM

Ancak belediye başkanlarının almış oldukları sağlık izni hakkında birkuşku doğmuş veya başkanın göreve gelmemesi kamu hizmetinin yürütülmesinde aksaklık meydana getiriyor ise, belediyelerin en yetkili kararorganı olan belediye meclisi, her zaman, 1580 sayılı Kanunun belirlediği sınırlar içinde, belediye başkanını denetlemek ve bu konuda gerekli kararları almak yetkisini haizdir.Bu nedenlerle belediye başkanlarının sağlık izinleri hakkında kısıtlayıcı bir süre bulunmadığı ve bu tür izinlerin herhangi bir makamın onayına bağlı olmadığına karar verildi.Genel Kurul'dan geçmemiştir.

Danıştay 3. Daire, E. 1979/188, K. 1979/264, 4 Nisan 1979 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
3. Daire
Esas No
1979/188
Karar No
1979/264
Tarih
4 Nisan 1979

İlgili Kararlar

  • Danıştay 3. Daire E.1979/356 K.1979/437
  • Danıştay 6. Daire E.1980/2970 K.1982/151
  • Danıştay 6. Daire E.1979/2433 K.1982/565
  • Danıştay 6. Daire E.1981/512 K.1982/673
  • Danıştay 6. Daire E.1981/1762 K.1982/916
  • Danıştay 3. Daire E.1982/825 K.1982/1358

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.