İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /6. Daire

DANIŞTAY · 6. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 6. Daire E.1981/512 K.1982/673

BELEDİYEYE AİT OLAN VE ÖZEL ŞAHISLARA KİRAYA VERILEN DÜKKANLARIN GAYRİMENKUL ESKİ ESERLER VE ANITLAR YÜKSEK KURULU KARARI GEREĞİNCE KİRA MUKAVELESİNİN FESHİ VE BU DÜKKANLARıN BOŞALTILMASI YOLUNDA ENCÜMENCE VERİLEN KARARIN İPTALİNE İLİŞKİN UYUŞMAZLIĞIN…

Esas1981/512Karar1982/673Tarih19 Mart 1982Okuma2 dk · 322 kelime

KÜNYE

6. Daire 1981/512 E., 1982/673 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
19 Mart 1982
Daire
ALTINCI DAİRE
Karar Yılı
1982
Karar No
673
Esas Yılı
1981
Esas No
512
Karar Tarihi
19/03/982
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

322 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

BELEDİYEYE AİT OLAN VE ÖZEL ŞAHISLARA KİRAYA VERILEN DÜKKANLARIN GAYRİMENKUL ESKİ ESERLER VE ANITLAR YÜKSEK KURULU KARARI GEREĞİNCE KİRA MUKAVELESİNİN FESHİ VE BU DÜKKANLARıN BOŞALTILMASI YOLUNDA ENCÜMENCE VERİLEN KARARIN İPTALİNE İLİŞKİN UYUŞMAZLIĞIN GÖRÜM VE ÇÖZÜMÜNÜN ADLİ YARGININ GÖREVINE GİRDİĞİ HK.<

Dava, belediye tarafından davacıya kiralanan dükkanın Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yükesek Kurulunun 11.7.1980 günlü, A-2316 sayılı kararı gereğince kira mukavelesinin feshine ve 15 günden itibaren boşaltılmasına ilişkin belediye encümeninin kararının davanın özeti bölümünde öne sürülen nedenlerle iptali isteğiyle açılmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden, mülkiyeti hazineye ait Kayseri Kalesinin intifa hakkının Belediyeye bırakılması nedeniyle kale içine belediyece yapılan dükkanların özel şahıslara ihale suretiyle kira mukavelesi yapılarak kiraya verildiği, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunca 11.7.1980 günlü A-2316 sayılı kararla "...iç kale ile ...-... caddesinde yer alan sur (kale) duvarlarının korunması gerekli önemli eski eserlerden olduğuna, Belediyesince burada yapılması düşünülen profil doğrama dükkanların uygun olmdığına, yoğun Burç, ... ve ...

Caddesi ile kale duvarları arasında kalan alanların yeşil alan olarak düzenlemesinin yapılmasının uygun olacağına, kale duvarları dışı ve içinde yapılan her tür tecavüzlerin (briket dükkan,dolmuş durağı, çöplüklerin vb. gibi) acele olarak yıktırılmasına ve yasaklanmasına ..." karar verilmesi üzerine de belediye encümeninin dava konusu kararıyla " ...dükkanların kira mukavelelerinin feshine ve 15 günden itibaren 1710 sayılı KAnun ve Anıtlar Yüksek Kurulu kararının uygulanması amacıyla boşaltılmasına ..." karar verildiği anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlık, Belediyeye ait dükkanları kiralayan özel şahıslar ile belediye arasındaki kira mukavelesinin feshine ve bu dükkanların boşaltılmasına ilişkin olduğundan özel hukuku ilgilendiren bu uyuşmazlığın görüm ve çözümü adli yargının görevine girmektedir. Bu nedenle davanın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 15.maddesi uyarınca görev yönünden reddine karar verildi.

AZLIK OYU

Dava konusu belediye encümeni kararı 5805 sayılı Yasa gereğince uyulması zorunlu olan Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 11.7.1980 günlü, A-2316 sayılı kararı üzerine alınan idari bir karar olduğundan uyuşmazlığın görev yönünden reddi yolundaki karara karşıyım.

Danıştay 6. Daire, E. 1981/512, K. 1982/673, 19 Mart 1982 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
1981/512
Karar No
1982/673
Tarih
19 Mart 1982

İlgili Kararlar

  • Danıştay 6. Daire E.1981/1762 K.1982/916
  • Danıştay 3. Daire E.1982/825 K.1982/1358
  • Danıştay 6. Daire E.1979/2933 K.1982/1760
  • Danıştay 8. Daire E.1981/2185 K.1982/1093
  • Danıştay 6. Daire E.1978/1400 K.1982/3761
  • Danıştay 6. Daire E.1982/1731 K.1982/3747

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.