Danıştay 4. Daire E.2023/10497 K.2024/6601

Dava konusu istem: Davacı tarafından, IPARD programı kapsamındaki destekten yararlanmak üzere davalı idare ile imzaladığı hibe sözleşmesinin feshine ilişkin 25/11/2019 tarihli işlemin ve sözleşmenin feshi nedeniyle ödenen hibenin geri alınmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı borç bildirim mektubunun iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davalı idarece davacıya ait yatırım adresindeki taşınmazın icra kanalı ile satışa çıkarılması sebebiyle yatırım amacının olumsuz etkilendiğinden bahisle IPARD programı kapsamındaki hibe sözleşmesi feshedilmiş ise de, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile davacının söz konusu satışa konu asıl icra takip dosyası olan ...

İcra Müdürlüğünün E:... sayılı icra dosyasından borçlu olmadığının tespitine karar verildiği, dolayısıyla dava konusu hibe sözleşmesinin feshi işleminin sebep unsurunun ortadan kalktığı anlaşıldığından, dava konusu işlemlerde hukuk uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı İdare tarafından yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.