KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/8632 E., 2023/5477 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/8632
- Karar No
- 2023/5477
- Temyiz eden (davalı)
- ...Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...Kaynak Suyu Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, ... mevkii adresinde bulunan işyerindeki makinaların mühürlenmesine ilişkin 19/03/2015 tarihli mühürleme işlemi ile dayanağı faaliyetin durdurulması kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; davacı şirketin yetkilisi ... adına düzenlenmiş olan ...tarih ve ...sayılı "..." ticari isimli kaynak suyu işletme ruhsatının, ruhsat verilen taşınmazın diğer hissedarlar tarafından 2/3 maliki olmalarına rağmen muvafakatlarının alınmadığı iddia edilerek söz konusu ruhsatın iptali istemiyle ...
İdare Mahkemesinde E:... sayısında açılan davada yapılan yargılama sonucu, Mahkemenin ... tarih ve K:... sayılı kararı ile "... " ticari isimli kaynak suyu işletme ruhsatının iptal edilmesi sonucu dava konusu işlemin tesis edilmesi üzerine anılan kararın, Danıştay Onyedinci Dairesinin E:2015/10083, K:2015/5929 sayılı kararı ile davacı şirket lehine bozulduğu anlaşılmakla, dava konusu işlemin düzenlenmesine sebep olan işlem ortadan kalktığından, davacı şirkete ait makinaların mühürlenerek faaliyetinin durdurulmasına ilişkin 19/03/2015 tarihli dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, söz konusu kararın hukuka aykırı olduğu, İstanbul 6. İdare Mahkemesinin kararı uyarınca dava konusu işlemin tesis edildiği, Danıştay Onyedinci Dairesi kararının lehine bozulduğu, anılan karar için karar düzeltme yoluna başvurulduğu ve henüz bir karar verilmediği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2023/8632, K. 2023/5477, 16 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama