KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/1838 E., 2022/985 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 15 Mart 2022
- Esas No
- 2020/1838
- Karar No
- 2022/985
- Temyiz Eden (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... . İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin geçerli sebebe ve somut gerekçelere dayanmadığı, savunması alınmaksızın tesis edilen dava konusu işlemin Anayasa ve AİHS’e aykırı olduğu, FETÖ/PDY ile hiçbir bağının bulunmadığı, ByLock programını kullanmadığı, Bank Asya isimli bankanın devletin denetim ve gözetimi altında faaliyet yürüttüğü, bu bankaya para yatırmanın terör örgütüne yardım olarak değerlendirilemeyeceği, Sendikaya üye olmanın Anayasa ve AİHS kapsamında bir hak olduğu,
kaldı ki sendikaya akıl ve zeka oyunları etkinliğinde rehber/danışman olarak görev alabilmek için gerekli olan sertifikayı almak amacıyla bu sendikanın açtığı sertifika kursuna katılmak için üye olduğu, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen kararın kesinleşmediği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/1838, K. 2022/985, 15 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama