KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/2166 E., 2024/9041 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2166
- Karar No
- 2024/9041
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- ... Başkanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- ... Üniversiresi Rektörlüğü / ANKARA Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile bu işleme karşı yaptığı itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile ödenmesi ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Üniversite öğrencisi olduğu dönemde barınma ihtiyacı nedeniyle evlerinde kaldığı örgütle ilişkisini 2012 yılında sonlandırdığı, hakkındaki beyanların bu hususu doğruladığı, söz konusu dönemde terör örgütü tespiti olmadığından sorumlu tutulamayacağı, ByLock yüklemesinin ise örgütsel faaliyetle ilişkisinin bulunmadığı, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının dayanak olarak gösterilmesinin masumiyet karinesine aykırı olduğu iddia edilmektedir.
... Başkanlığının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. ... Üniversiresi Rektörlüğünün Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/2166, K. 2024/9041, 4 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama