KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/1788 E., 2021/10979 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/1788
- Karar No
- 2021/10979
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 3- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, …., … pafta, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alana ilişkin 13/04/2013 onay tarihli 1/5000 ölçekli Küçükçekmece İlçesi Konut Dışı Çalışma Alanı nazım imar planı tadilatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/01/2017 tarihli, E:2016/4775, K:2017/376 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/1788, K. 2021/10979, 7 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama