KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10094 E., 2020/11186 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/10094
- Karar No
- 2020/11186
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Muğla İli,. İlçesi,. Beldesi,. Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazdaki yapıda ruhsat ve eki mimari projesine aykırı ilaveler yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca söz konusu aykırılıkların otuz gün içinde ruhsata bağlanmasına, aksi halde yıkımına ilişkin … tarihli, … sayılı ve aynı Kanunun 42. maddesinin 2. ve 3. fıkraları uyarınca toplam 5.635,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı.
Belediye Encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 04/03/2014 tarih ve E:2012/2216, K:2014/2909 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak,
… tarihli, … sayılı işlem ile … tarihli, … sayılı işlemin Kanunun 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen temel para cezasına ve bu miktarın aynı fıkranın (c) bendinin 5. ve 12. alt bendi uyarınca artırılmasına ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, 28/01/2010 tarihli, 18 sayılı işlemin temel para cezasının Kanunun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 10. ve 13. alt bendi uyarınca artırılmasına ilişkin kısmı ile aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca verilen 2.000,00-TL para cezası verilmesine ilişkin kısmının ise iptali yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10094, K. 2020/11186, 19 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama