Danıştay 6. Daire E.2019/15546 K.2021/5206

İstemin özeti

Isparta İli, Gönen İlçesi, …Kasabası,. Mevkii, … parsel sayılı taşınmazda 3 adet ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Güneykent Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 12/03/2013 tarih ve E:2011/16512, K:2013/1645 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak,

dava konusu encümen kararının kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının redde ilişkin kısmının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 11/12/2017 tarih ve E:2015/731, K:2017/6939 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.