KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/1261 E., 2024/1144 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2020/1261
- Karar No
- 2024/1144
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti davacıya ait iken ... tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararıyla kamulaştırılan Kahramanmaraş İli, Elbistan İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda 3194 sayılı Kanunun 15. ve 16. maddeleri uyarınca ifraz, yola terk, parka terk, tevhid ve tescil işlemlerinin yapılmasına ilişkin Elbistan Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 20/02/2018 tarih ve E:2016/7603, K:2018/1370 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/1261, K. 2024/1144, 22 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama