KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/4838 E., 2023/9940 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2023
- Esas No
- 2020/4838
- Karar No
- 2023/9940
- Temyiz eden (davacı)
- ... Kooperatifi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av....
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Bartın ili, Merkez, ... Mahallesi, ... ada, .... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda Bartın Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon+ilave uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/4838, K. 2023/9940, 26 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama