KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6192 E., 2023/6026 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2023
- Esas No
- 2020/6192
- Karar No
- 2023/6026
- Temyiz eden (davacı)
- … Organizasyon Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Tokat ili, Sulusaray ilçesi, … köyü, … ada, … ve … sayılı parsellerin tarla olan kullanımının "termal turizm tesis alanı" kullanımına dönüştürülmesi amacıyla 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar değişikliği yapılmasına dair Sulusaray Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemli olarak davacı tarafından yapılan 09/10/2018 tarihli itirazın yanıt verilmeyerek reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/6192, K. 2023/6026, 14 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama