Danıştay 6. Daire E.2020/7009 K.2024/4251

2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 3- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av.... 4- ... Valiliği Yatırım İzleme Koordinasyon Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 5- ... Organize Sanayi Bölgesi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel (yeni) ve ... ada, ... parsel (yeni) sayılı davacının hissedarı olduğu taşınmazların, mevcut Organize Sanayi Bölgesi Alanı (eski) ile İmişehir Organize Sanayi Bölgesi Alanı (yeni) arasında altyapı hatlarının (elektrik, temiz su, atıksu, telekom) geçirileceği öngörülen yaklaşık 5,5 km. uzunluğunda 40 metre genişliğindeki bağlantı hattı projesi güzergahında kaldığından bahisle kamulaştırılmasına ilişkin Eskişehir Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığının... tarihli,

... sayılı işlemi ile dayanağı Odunpazarı Belediye Başkanlığı tarafından yapılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile parselesyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, imar planı ve parselasyon işlemleri yönünden davanın incelenmeksizin reddi, kamulaştırma işlemi yönünden davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Eskişehir Organize Sanayi Bölgesi, Odunpazarı Belediye Başkanlığı, Eskişehir Valiliği Yatırım İzleme Koordinasyon Başkanlığı, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.