KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/467 E., 2023/4709 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/467
- Karar No
- 2023/4709
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Karşıyaka Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararıyla kabul edilerek İzmir Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli … sayılı kararı ile onaylanan parselasyona yapılan itirazın reddine ilişkin Karşıyaka Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/467, K. 2023/4709, 17 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama