KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7793 E., 2024/1662 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2021/7793
- Karar No
- 2024/1662
- Temyiz eden (davacı)
- ... Taşocağı Maden İşletmeleri Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara yönelik imar planı tadilatı teklifinin reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/02/2017 tarih ve E:2015/4522, K:2017/1186 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. ... Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAYTETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/7793, K. 2024/1662, 11 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama