KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9647 E., 2023/5171 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/9647
- Karar No
- 2023/5171
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Mersin ili, Mezitli ilçesi,.
Mahallesinde yer alan 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmış Kuyuluk Orman Kadastrosu haritasında ...rumuz olarak numaralandırılmış ...-...-...-...-...-...-... sayılı orman sınırları dışında kalan yaklaşık 8 dönümlük alana ilişkin Mezitli Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı Kararı ile onaylanan Mezitli III. Etap (Kuyuluk Planlama Bölgesi) 1/1000 ölçekli İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/9647, K. 2023/5171, 25 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama