KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/3300 E., 2023/6862 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2023
- Esas No
- 2022/3300
- Karar No
- 2023/6862
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir ili, Konak ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan Gültepe Bölgesi 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/3300, K. 2023/6862, 26 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama