KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/3920 E., 2023/8617 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2023
- Esas No
- 2022/3920
- Karar No
- 2023/8617
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Genel Endüstri Maddeleri San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, ... Hududu mevkii, ... pafta, ... ada, ... parsel, ve ...-... pafta, ... parsel sayılı taşınmazların da bulunduğu alanda Arnavutköy Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 23/11/2021 tarih ve E:2020/9830, K:2021/12841 sayılı bozma kararına uyularak, istinaf başvurusunun kabulü, kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/3920, K. 2023/8617, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama