KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/6333 E., 2023/9916 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/6333
- Karar No
- 2023/9916
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Davalı yanında müdahil
- 1- ... Sitesi ... Blok ve ... Blok Yönetimi Adına Ahmet Özkara
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ...
İSTEMİN ÖZETİ
Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... ada, ... sayılı parselin maliki olan davacı tarafından anılan parsele yönelik Çankaya Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilip Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla tadilen onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin ve dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 28/02/2020 tarihli, E:2015/9440, K:2020/2812 sayılı bozma kararına uyularak davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/6333, K. 2023/9916, 26 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama