KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/3814 E., 2025/469 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/3814
- Karar No
- 2025/469
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Van ili, Edremit ilçesi, ...
Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın yapılaşma koşullarının 1/1000 ölçekli uygulama imar planıyla emsal: 1,00 ve Yençok: 12,50 (ticaret konut) belirlenmesine yönelik Edremit Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının, yapılaşma koşullarının "ticaret alanı ve emsal: 0,60 Yençok: 12,50 olarak" değiştirilerek onaylanmasına ilişkin Van Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/3814, K. 2025/469, 10 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama