KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2019/4592 E., 2021/2193 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/4592
- Karar No
- 2021/2193
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Petrol Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi
- Eski Unvanı
- … Petrol Ürünleri Ticaret ve
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Sanayi Anonim Şirketi) VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı adına, 2004 yılının muhtelif dönemlerine ilişkin özel tüketim ve katma değer vergileri ile vergilere bağlı vergi ziyaı cezaları ile gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, dava konusu ödeme emri içeriğinde yer alan 2 nolu ihbarnameye konu vergilerin iptali istemiyle açılan davaların reddine dair mahkeme kararlarının, Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/04/2016 tarih ve E:2016/1159, K:2016/1673, Danıştay Üçüncü Dairesinin 19/12/2013 tarih ve E:2013/2116, K:2013/6218 ve E:2013/2113, K:2013/6226 sayılı kararlarıyla vergilerin tarh zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle bozulduğunun anlaşılması karşısında, ödeme emrinin dayanağını oluşturan ve tarh zamanaşımına uğrayan vergilerin ödeme emriyle takip ve tahsilinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dördüncü ve Yedinci Dairelerince, 2575 sayılı Danıştay Kanunu'na 3619 sayılı Kanun'la eklenen Ek 1. madde hükmü uyarınca birlikte yapılan toplantıda, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2019/4592, K. 2021/2193, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama