İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.1988/705 K.1988/620

GÖREVİNİ KÖTÜYE KULLANMAKTAN DOLAYI 10 AY HAPİS CEZASI VERİLMİŞ OLAN BELEDİYE BAŞKANI HAKKINDA 1580 SAYILI YASANIN 335 SAYILI KHK İLE DEĞİŞİK 91.MADDESİ UYARINCA BELEDİYE BAŞKANLIĞINDAN DÜŞMEYİ GEREKTİREN NİTELİKTE HAPİS CEZASI BULUNMADIĞI HK.

Esas1988/705Karar1988/620Tarih28 Eylül 1988Okuma2 dk · 464 kelime

KÜNYE

8. Daire 1988/705 E., 1988/620 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
28 Eylül 1988
Daire
SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1988
Karar No
620
Esas Yılı
1988
Esas No
705
Karar Tarihi
28/09/988
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

464 kelime·2 dk okuma

GÖREVİNİ KÖTÜYE KULLANMAKTAN DOLAYI 10 AY HAPİS CEZASI VERİLMİŞ OLAN BELEDİYE BAŞKANI HAKKINDA 1580 SAYILI YASANIN 335 SAYILI KHK İLE DEĞİŞİK 91.MADDESİ UYARINCA BELEDİYE BAŞKANLIĞINDAN DÜŞMEYİ GEREKTİREN NİTELİKTE HAPİS CEZASI BULUNMADIĞI HK.

Görevini kötüye kullanma suçu nedeniyle 10 ay hapis cezası ile cezalandırılan Belediye Başkanının İçişleri Bakanlığının bildirisi üzerine, 1580 sayılı Yasanın 91.maddesi uyarınca belediye başkanlığından düşürülmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Dosyanın incelenmesinden, belediye başkanı olan ...'in görevini kötüye kullandığı gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile 10 ay hapis cezası verildiği ve cezanın ertelendiği ve bu kararın Yargıtay … Ceza Dairesi kararı ile onanarak kesinleştiği, İçişleri Bakanlığının 1580 sayılı Yasanın 91.maddesi uyarınca gereğinin yapılması yolundaki isteği üzerine temyizen incelenerek bozulması istenilen İdare Mahkemesi kararıyla ilgilinin belediye başkanlığından düşürüldüğü anlaşılmaktadır.

1580 sayılı Belediye Yasasının olay günündeki 307 sayılı yasa ile değişik 91.maddesinde, belediye başkanlığına seçildikten sonra, seçilme yeterliğini kaybeden veya görevini kötüye kullanma veya herhangi bir suçtan dolayı en az 6 ay hapis cezası alan belediye başkanlarının İçişleri Bakanlığının bildirisi üzerine Danıştay tarafından düşürüleceği kuralı, 12 Ağustos 1988 günlü Resmi Gazetede yayınlanan 335 sayılı KHK.

ile, belediye başkanlığına seçildikten sonra, seçilme yeterliği kaybeden belediye başkanlarının, İçişleri Bakanlığının bildirisi üzerine, Danıştay tarafından verilecek kararla başkanlıktan düşecekleri biçimin de değiştirilmiştir. Türk Ceza Kanununun 2.maddesinin son fıkrasında, bir suçun işlendiği zamanın yasası ile sonradan yürürlüğe giren yasa kuralları farklı ise; sanığın lehine olan yasanın uygulanacağı yolunda genel bir kural bulunmaktadır. Belediye başkanının başkanlıktan düşürülmesi, bir ceza kanunu uygulaması olmakla beraber, söz konusu kuralın, bir mahkumiyet kararına dayanılarak verilen başkanlıktan düşürme kararına da uygulanabileceğini kabul etmek gerekir.

Bu durumda, yargılanması sonunda hapis cezası almış bir belediye başkanının düşürülebilmesi için 2972 sayılı Yasanın 9.maddesinin göndermede bulunduğu 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Yasasının 11.maddesinde sayılan biçimde, taksirli suçlar dışında, toplam bir yıl veya daha fazla hapis veya süresi ne olursa olsun ağır hapis cezasına hüküm giymesi, böylece seçilme yeterliğini kaybetmiş olması gerekmektedir.

Belediye başkanına ise, görevini kötüye kullanmaktan dolayı 10 ay hapis cezası verilmiş olduğundan, ortada 1580 sayılı yasanın 335 sayılı KHK.ile değişik 91.maddesi uyarınca, düşmeyi gerektiren nitelikte hapis cezası bulunmamaktadır.

Hernekadar İdare Mahkemesince belediye başkanının işlediği görevi kötü ye kullanma suçu nedeniyle verilen belediye başkanlığından düşürülme kararında, kararın verildiği tarih itibariyle, 1580 sayılı yasanın 91.maddesi kuralına aykırılık bulunmamakta ise de, temyiz aşamasında 335 sayılı KHK.ile 91.maddede yapılan değişiklikle bir yıldan az hapis cezasına hüküm giyen belediye başkanının seçilme yeterliğini kaybetmemesi nedeniyle görevinden düşürülmesine olanak bulunmamaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle İdare Mahkemesi kararının bozulmasına, uyuşmazlığın hukuki niteliği ve dosyada yer alan bilgi ve belgeler işin esası hakkında karar vermeye yeterli görüldüğünden, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesi 2.fıkrası uyarınca Belediye Başkanı ...'nın 1580 sayılı yasanın 91.maddesi uyarınca belediye başkanlığından düşürülmesine ilişkin istemin reddine karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 1988/705, K. 1988/620, 28 Eylül 1988 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
1988/705
Karar No
1988/620
Tarih
28 Eylül 1988

İlgili Kararlar

  • Danıştay 8. Daire E.1986/568 K.1988/684
  • Danıştay 6. Daire E.1988/131 K.1988/1114
  • Danıştay 6. Daire E.1988/1915 K.1988/1168
  • Danıştay 6. Daire E.1988/1961 K.1988/1165
  • Danıştay 8. Daire E.1998/627 K.1988/683
  • Danıştay 6. Daire E.1987/66 K.1988/1271

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.