Danıştay 8. Daire E.1994/5465 K.1995/4053

Sağlık Meslek Lisesine … olarak atanan davacıya Eğitim Öğretim tazminatının yasal faiziyle ödenmesi istemiyle açılan davada, dava konusu Eğitim ve Öğretim Hizmetleri tazminatının Eğitim Öğretim Hizmetleri Sınıfında bulunan Öğretmenlere ödeneceğinin genel hüküm olarak düzenlendiği, özel hüküm olarak bu tazminatın okul müdürlerine ve müdür yardımcılarına ödeneceğinin (hizmet sınıfı şartı aranmaksızın) belirtildiği,

hizmetin niteliği olarak birden fazla tazminat alacaklara uygulanacak hükümlerin (H) bendinden sonra sadece birden fazla özel hizmet tazminatı alanlar ve mülki idare tazminatı alanlar için düzenlendiği ve tazminatlardan fazla olanın ödeneceğinin kurala bağlandığı,

Eğitim ve Öğretim Tazminatı için böyle bir düzenleme bulunmadığına göre Genel İdare Hizmetleri Sınıfındaki okul müdürü ve müdür yardımcılarının fiili öğretmenlik yapması halinde Eğitim Öğretim Hizmeti tazminatından yararlanması gerekeceğinin 657 sayılı Yasa gereği olduğu gerekçesiyle davanın 15.7.1993 den sonraki tazminata yönelik kısmının reddine, 15.4.1993-15.7.1993 tarihleri arasındaki tazminat isteminin kabulü ile bu tarihler arasındaki tazminatın yasal faiziyle birlikte hesaplanarak tazminatın davacıya ödenmesine, davanın 15.4.1993 gününden önceki tazminat istemine yönelik kısmının ise süre aşımı nedeniyle reddine hükmeden.

İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının. Eğitim Öğretim Tazminatının,

a- Eğitim Öğretim Hizmetleri sınıfından Öğretmen ünvanlı kadrolarda bulunulması ve

b- Fiilen Öğretmenlik yapılması şartlarının ikisinin birden yerine getirilmesi halinde ödenebileceği, Sağlık Bakanlığına bağlı Sağlık Meslek Lisesi Müdürlükleri ve yardımcılıkları kadrolarının Genel İdare Hizmetleri Sınıfında yer aldığı, bunlara bu sınıftaki ünvanları için öngörülen miktarda Özel Hizmet Tazminatı ödendiği, Genel İdare Hizmetleri Sınıfında bulunan okul müdürü ve müdür yardımcısı kadrosunda bulunanlara hiç bir şekilde Eğitim Öğretim Tazminatı ödenmeyeceğinin tartışmasız olduğu öne sürülerek bozulması istemidir.

657 sayılı Devlet Memurları Yasasının Mülga 213.maddesinden sonra gelen Zam ve Tazminatlar başlıklı ek maddesiin II-B bendinde Eğitim Öğretim Tazminatının, Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Sınıfına dahil öğretmen ünvanlı kadrolarda fiilen öğretmenlik yapanlara (öğretmen ünvanlı kadrolarda bulunanlardan okul müdürü ve okul müdür yardımcısı, yönetici ve eğitim uzmanı olarak görevlendirilenler ile cezaevi okullarında çalışan öğretmenler dahil ilköğretim müfettişleri hariç olmak üzere) belirlenen oranlarda ödeneceği hükmü yer almaktadır.

Bu madde uyarınca Eğitim Öğretim Tazminatı ödenebilmesi için iki koşul getirilmiştir. Bunlardan birincisi Eğitim Öğretim Hizmetleri sınıfında öğretmen ünvanlı kadroda olmak, diğeri de fiilen öğretmenlik yapmak koşuludur. Dosyanın incelenmesinden davacının, Genel İdare Hizmetleri Sınıfında, Sağlık Bakanlığına bağlı Sağlık Meslek Lisesinde müdür yardımcısı olarak görev yaptığı tartışmasızdır.

Bu durumda Eğitim Öğretim Hizmetleri Sınıfına dahil kadroda bulunmayan davacıya Eğitim Öğretim Tazminatının ödenmemesine ilişkin işlemin iptal istemini kısmen kabul eden ve davacının 15.4.1993-15.7.1993 tarihleri arasındaki

Eğitim Öğretim Tazminatının yasal faiziyle ödenmesine hükmeden mahkeme kararında yasal isabet bulunmamaktadır.