Danıştay 8. Daire E.2019/2923 K.2023/8113

Dava konusu istem: Davacı tarafından; Karayolları Genel Müdürlüğünce düzenlenen idari para cezalarının, 6736 sayılı Kanun uyarınca yapılandırılması istemiyle davalı idareye yapılan ... tarih ve ... sayılı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 6736 sayılı Kanun'un ilgili hükümleri uyarınca, yapılandırma kapsamında bulunan kamu alacakları ile ilgili açılan davalardan vazgeçme dilekçelerinin yalnızca tahsil dairelerine verileceği anlaşılmakta olup; Kanun'da belirtilen şartları yerine getiren davacının başvurusunun, üst norma aykırı düzenleme içeren Genel Tebliğ uyarınca cezayı düzenleyen idareye başvuru yapılmadığından bahisle reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; 6736 sayılı Kanuna İlişkin 1 Seri Nolu Tebliğin 3/A-b bendi uyarınca davacının davadan vazgeçme dilekçesini vergi dairesine değil para cezasını düzenleyen kuruma vermesi gerektiği, ilgili idareden davalarından vazgeçtiğine dair yazı getirmeyen davacı hakkında yapılan işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı belirtilerek, temyiz istemine konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemine konu Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.