Danıştay 8. Daire E.2020/7007 K.2024/3943

Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, ... plaka sayılı araç ile belediyeden izin belgesi almaksızın tescilli olduğu ilçe dışında servis taşımacılığı yapıldığından bahisle 259,00-TL idari para cezası ile cezalandırılması ve aracın 1 ay süre ile meslek ve ticaretten men edilmesine ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işleme dayanak teşkil eden ... tarih ve ... sayılı tespit tutanağında sadece ''belediyeden izin belgesi almaksızın tescilli olduğu ilçe dışında servis taşımacılığı yapıldığı..'' bilgisine yer verildiği, aracın hangi ilçeye tescilli olduğu, araç ile kimlerin nereye taşındığına ilişkin herhangi bir tespite ve yolcu/şoför beyanları ve imza/imzadan imtina edildiğine ilişkin bilgiye yer verilmediğinin görüldüğü; bu nedenle, söz konusu tutanağa binaen tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemlerin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.