KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/4669 E., 2021/4828 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/4669
- Karar No
- 2021/4828
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat Nakliye Tur.Pet.Ürn.San. ve Tic.Ltd.Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (ASKİ) tarafından ihale edilen … ihale kayıt numaralı "ASKİ Genel Müdürlüğü Ek Hizmet Binası Yapım İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından, anılan işe ilişkin olarak ödenen toplam 663.875,23 TL tutarındaki ihale kararı ve sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunu reddeden Ankara Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Olayda, mevzuda hata söz konusu olup düzeltme şikayet kapsamında başvuru yapılabileceğinin çok açık olduğu, uyuşmazlığa konu kamu yatırımın uluslararası bir ihale olarak gerçekleştirildiği, döviz kazandırıcı işlem niteliğine haiz olduğu, Kanunda yer alan bir istisna hükmünün Tebliğ ile daraltılmasının hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/4669, K. 2021/4828, 20 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama