KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/138 E., 2021/2257 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Mart 2021
- Esas No
- 2021/138
- Karar No
- 2021/2257
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- Davacı adına 2008 yılına ait gelir vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyup yeniden incelenmek suretiyle kabul eden, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davacının adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılmaya çalışıldığı, ancak muhatabın belirtilen adreste tanınmıyor olması nedeniyle tebligatın yapılamadığı, tebliğ imkansızlığı nedeniyle ilanen tebliğ yoluna başvurulduğu, yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
- Danıştay tetkik hakimi …'ın düşüncesi
- İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2021/138, K. 2021/2257, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama