KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/4808 E., 2023/1103 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Mart 2023
- Esas No
- 2022/4808
- Karar No
- 2023/1103
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, adına kayıtlı banka hesapları üzerinden gerçekleştirilen işlemlere aracılık faaliyetinden elde edilen kazancın kayıt ve beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı.
2012 yılı gelir vergisi, 2012 yılı bütün dönemleri geçici vergi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; geçici vergi aslı yönünden incelenmeksizin reddeden, diğer kısımlar yönünden reddeden, özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince geçici vergi aslı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının incelenmeksizin redde ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına ve bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/4808, K. 2023/1103, 30 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama